الفرق بين IFRS and IAS المعايير الدولية للتقرير المالي ومعايير المحاسبة الدولية
الفرق بين IFRS and IAS المعايير الدولية للتقرير المالي ومعايير المحاسبة الدولية
الفرق بين IFRS و IAS يوضح كيف تتأثر القياسات والإفصاحات داخل القوائم المالية… مع نقاط سريعة لتجنب الأخطاء وتحسين القراءة والتحليل—على السلة الرقمية. في هذا الدليل ستفهم “إيه الفرق الحقيقي؟” وكيف تتعامل مع المصطلحين في القراءة والتطبيق، وكيف تربط ذلك بالإفصاحات داخل عرض القوائم المالية (IAS 1) و الإيضاحات (Notes).
- IAS: معايير أقدم صدرت قبل تأسيس IASB (تاريخيًا عبر IASC)، وما زال جزء كبير منها ساريًا حتى اليوم.
- IFRS: معايير أحدث يصدرها IASB، وبعضها استبدل معايير IAS قديمة.
- عند قول “الشركة تطبق IFRS” فهذا يعني: مجموعة كاملة تشمل IFRS + IAS + التفسيرات (IFRIC/SIC) السارية.
1) تعريف IAS و IFRS باختصار
IAS اختصار International Accounting Standards (معايير المحاسبة الدولية)، وهي معايير تاريخيًا ظهرت قبل المسمّى الحالي “IFRS”، وما زالت بعض معايير IAS من الأعمدة الأساسية في القوائم مثل طريقة العرض (IAS 1)، السياسات والتقديرات (IAS 8)، والأحداث اللاحقة (IAS 10).
IFRS اختصار International Financial Reporting Standards (المعايير الدولية للتقرير المالي)، وهي المعايير التي يصدرها مجلس معايير المحاسبة الدولية IASB حاليًا، وتضم معايير أحدث (مثل IFRS 9 وIFRS 15 وIFRS 16…) إلى جانب استمرار عدد من معايير IAS التي لم يتم استبدالها.
2) الفرق الحقيقي: الاسم والتاريخ والجهة المُصدِرة
عمليًا، الفرق بين المصطلحين يمكن تلخيصه في 3 نقاط:
- التسمية: IAS اسم قديم للمعايير، IFRS هو الاسم الأحدث للمعايير الصادرة لاحقًا.
- الجهة المصدِرة: تاريخيًا IAS ارتبطت بالمرحلة السابقة، بينما IFRS تصدر عن IASB.
- الحالة: بعض IAS تم استبداله بمعايير IFRS أحدث، لكن الكثير منها ما زال ساريًا.
3) هل IAS انتهت؟ وما معنى “تطبيق IFRS” عمليًا
لا، IAS لم تنتهِ. كثير من معايير IAS ما زالت مرجعية وسارية، وبعضها تم تحديثه عبر تعديلات مع الوقت، بينما معايير أخرى تم استبدالها بمعايير IFRS تحمل معالجة أحدث أو توسعة في القياس والإفصاح.
خارطة طريق التحول وتطبيق المعايير الدولية (IFRS Transition Roadmap) - ملف عملي
- تطبيق كل المعايير السارية ضمن منظومة IFRS (سواء كانت اسمها IAS أو IFRS).
- الأخذ في الاعتبار التفسيرات (IFRIC / SIC) إن كانت مرتبطة بالموضوع.
- عرض القوائم وإيضاح السياسات بما يحقق قابلية الفهم والمقارنة وفق IAS 1.
4) أمثلة معايير IAS تم استبدالها بمعايير IFRS
لتثبيت الفكرة، هذه أمثلة شائعة على “استبدال” معايير IAS بمعايير IFRS أحدث. الهدف هنا ليس حفظ الأرقام، بل فهم أن الاعتماد على معيار قديم بدون تحديث قد يسبب خطأ في التطبيق أو الإفصاح.
| الموضوع | المعيار القديم (IAS) | المعيار الأحدث (IFRS) | فكرة الفرق |
|---|---|---|---|
| الإيجارات | IAS 17 | IFRS 16 | تغير كبير في معالجة المستأجر (إثبات حق استخدام والتزام إيجار بدل التشغيل/التمويل فقط). |
| الأدوات المالية | IAS 39 | IFRS 9 | تصنيف وقياس مختلف + نموذج خسائر ائتمانية متوقعة (ECL). |
| الإيرادات | IAS 18 / IAS 11 | IFRS 15 | نموذج 5 خطوات للاعتراف بالإيراد وتوسيع الإفصاحات. |
| قطاعات التشغيل | IAS 14 | IFRS 8 | مدخل “الإدارة” (Management Approach) لتحديد القطاعات والإفصاح. |
5) أين يظهر أثر المعايير في القوائم والإيضاحات؟
غالبًا ستلاحظ أثر IFRS/IAS في ثلاث أماكن:
- البيان المحاسبي عن الأساس المستخدم: في مقدمة الإيضاحات (Basis of Preparation).
- ملخص السياسات المحاسبية الهامة: “ما الذي نقيسه؟ وكيف؟ ومتى نعترف؟”.
- إيضاحات البنود الجوهرية: خاصةً البنود التقديرية (مثل مخصصات/ضرائب مؤجلة/أدوات مالية).
6) كيف تبني “سياسات محاسبية” متوافقة وتجنب الأخطاء (IAS 8)
التطبيق الصحيح يبدأ من سياسة مكتوبة ثم دليل إجراءات (Process) ثم توثيق حكم مهني (Judgment Memo). معيار IAS 8 هو المرجع الأساسي للتمييز بين:
- تغيير سياسة محاسبية (Policy Change): قد يتطلب إعادة عرض/تطبيق بأثر رجعي حسب الحالة.
- تغيير تقدير محاسبي (Estimate Change): غالبًا تأثيره يكون للأمام (Prospective).
- تصحيح أخطاء: يتطلب شفافية وإفصاح واضح.
- ما هو البند؟ وما نطاقه؟
- متى يتم الاعتراف؟ (Recognition)
- كيف يتم القياس؟ (Measurement)
- ما هي أهم الأحكام والتقديرات؟ ولماذا؟
- ما الإفصاحات المطلوبة وأين تظهر؟
7) أخطاء شائعة في فهم IFRS vs IAS (مع حلول سريعة)
-
الخطأ 1: اعتقاد أن IAS إطار مختلف عن IFRS.
الحل: اعتبر IFRS “المظلة” التي تضم IAS السارية + IFRS الأحدث + التفسيرات. -
الخطأ 2: استخدام معيار قديم تم استبداله.
الحل: تأكد من “المعيار الساري” في سياساتك، وتابع تحديثات المعايير داخل قسم السياسات والإيضاحات. -
الخطأ 3: ذكر IFRS دون تحديد صياغة الأساس في الإيضاحات.
الحل: استخدم صياغة مهنية ثابتة وارجع لمتطلبات العرض في IAS 1. -
الخطأ 4: إهمال التفسيرات (IFRIC/SIC) عند وجود حالة تطبيقية.
الحل: عند ظهور مسألة “غير واضحة” لا تكتفِ بالمعيار الرئيسي—راجع التفسير إن كان مرتبطًا. -
الخطأ 5: الإفصاح ضعيف رغم تطبيق صحيح.
الحل: قوِّ الإيضاحات باستخدام دليل الإيضاحات، خصوصًا للبنود ذات الأحكام.
8) أداة سريعة: مؤشر جاهزية الالتزام بالمعايير الدولية
هذه الأداة تساعدك “تقيّم الوضع” بسرعة قبل موسم الإقفال أو المراجعة: تحديث السياسات + تدريب الفريق + عدد القضايا المفتوحة = مؤشر تقريبي للجاهزية.
9) أسئلة شائعة
هل يمكنني كتابة “نطبق IAS” فقط؟
الأفضل مهنيًا أن تشير إلى تطبيق IFRS كمظلة، لأن المنظومة تشمل IAS السارية أيضًا. الصياغة الدقيقة تساعد القارئ والمدقق على فهم الإطار المستخدم بدون لبس.
هل كل معيار IAS له بديل IFRS؟
لا. بعض معايير IAS ما زالت سارية ولم تُستبدل. الفكرة أن الاستبدال يحدث عندما يصدر معيار أحدث يغطي نفس الموضوع أو يوسع متطلبات القياس/الإفصاح.
أين أجد ذكر المعايير المستخدمة داخل القوائم؟
عادةً في “أساس الإعداد” و“ملخص السياسات المحاسبية” داخل الإيضاحات. استخدم دليل الإيضاحات لتحديد مكان كل إفصاح بسرعة.
هل الفرق بين IFRS وIAS يؤثر على التحليل المالي؟
نعم، لأنه قد يغير القياس أو طريقة العرض أو الإفصاح، وبالتالي قد تتغير قابلية المقارنة بين شركات/سنوات. لذلك اقرأ السياسات والإيضاحات قبل الاعتماد على النسب فقط.
10) الخلاصة + Checklist تنفيذية
الفرق بين IFRS و IAS في جوهره فرق تاريخي/تسمية/جهة إصدار، وليس “إطارين منفصلين”. عمليًا، تطبيق IFRS يعني الالتزام بكل ما هو ساري من IAS وIFRS والتفسيرات، مع عرض وإفصاح واضح يحقق قابلية الفهم والمقارنة.
- تأكد من صياغة “أساس الإعداد” وفق IAS 1.
- راجع السياسات والتقديرات والتغييرات وفق IAS 8 (ووثّق أي حكم مهني).
- راجع الإفصاحات الجوهرية في الإيضاحات—خصوصًا البنود التقديرية.
- إن كانت هناك عملات/فروع: راجع متطلبات IAS 21.
- تابع أثر الأحداث اللاحقة وفق IAS 10.
- لا تهمل البنود المعقدة مثل الضرائب المؤجلة (IAS 12).
- للقوائم المرحلية، راجع IAS 34.